저작권변호사, 기업 AI 시스템의 IP 라이선스 계약 관계 정리한 사례

저작권변호사에게 자문을 요청한 G기업은 소형 생활가전을 온라인으로 유통하는 회사입니다.

G기업은 대표와 공동창업자 두 사람이 함께 세운 회사입니다.

창업 초기 대표가 영업을 통해 고객 유치에 힘쓰는 사이 공동창업자는 여러 온라인 판매 채널로 들어오는 주문을 한곳에 모아 출고 지시와 배송 안내까지 자동으로 처리하는 AI 주문·배송 관리 시스템을 개발했습니다.

이후 대표가 사업에 본격적으로 합류하면서 두 사람은 함께 회사를 키워 나갔고 G기업은 안정적으로 성장했습니다.

입점 채널과 주문량이 늘어날수록 시스템의 역할도 커졌고 시스템은 어느새 G기업의 주문 처리와 물류 흐름을 떠받치는 핵심 도구가 되었습니다.

그러나 회사 규모가 커지자 운영 방향을 두고 두 사람 사이에 이견이 생겼고 공동창업자는 회사를 떠나겠다는 뜻을 내비쳤습니다.

G기업이 가장 우려한 것은 공동창업자가 개발한 이 시스템이었습니다.

창업 이후 지금까지 두 사람은 권리와 의무를 정한 서면 합의를 한 번도 남기지 않았습니다.

공동창업자가 회사를 떠난 뒤 시스템에 대한 권리를 주장한다면 G기업은 주문 처리 체계 자체가 흔들릴 수 있는 상황이었습니다.

G기업은 이탈 이후 저작권분쟁이 생기기 전에 권리관계부터 명확히 해 두기로 했습니다.

저작권변호사는 G기업이 확인하고자 한 내용을 두 가지 질문으로 정리한 뒤 네 단계에 걸쳐 검토를 진행했습니다.

저작권변호사의 검토를 통해 G기업은 회사가 주장할 수 있는 권리와 그 한계를 정확히 파악할 수 있었습니다.

이를 바탕으로 G기업은 공동창업자와 협의 자리를 마련했습니다.

공동창업자의 이탈 이후 생길 수 있었던 저작권분쟁의 불씨도 미리 정리되었고 G기업의 주문 처리를 책임지는 AI 주문·배송 관리 시스템을 둘러싼 불확실성도 해소되었습니다.

저작권변호사를 찾은 이번 G기업의 사례에서 보았듯이 저작권 관계를 명확히 해 두지 않으면 회사 경영 전반에 예상치 못한 영향을 미칠 수 있습니다.

G기업 역시 시스템이 회사 운영의 중심이 되었지만 공동창업자의 이탈 소식이 들려오기 전까지는 권리관계를 확인할 필요성을 느끼지 못했습니다.

업무 효율을 위해 AI 프로그램을 직접 개발하거나 도입하는 기업이 늘고 있는 지금 이런 문제는 어느 기업에서나 생길 수 있습니다.

게다가 새로운 기술이 얽힌 만큼 참고할 선례도 많지 않아 어떤 로펌이 어떤 체계로 검토하느냐가 결과를 좌우합니다.

대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 자체 개발한 ‘AI 대륜'과 '대륜탑', '대륜 아너스' 등 리걸테크 시스템을 사건의 모든 단계에 활용합니다.

사안에 맞는 전문변호사단 배정부터 계약서·개발 기록 분석, 판례 리서치, 전략 시뮬레이션, 진행 상황 공유까지 시스템이 뒷받침하기에 변호사는 법리 검토와 전략 수립, 협상이라는 본연의 업무에 집중할 수 있습니다.

여기에 대륜은 수많은 사건을 수행하며 쌓아 온 자체 데이터베이스와 전 세계 협력 로펌의 선례, 판례 분석 자료를 보유하고 있습니다.

AI 프로그램의 권리 귀속처럼 기업이 처음 겪는 문제라도 이 방대한 자료 안에서 비슷한 쟁점의 답을 찾을 가능성이 높습니다.

또한 경영법무컨설팅그룹을 중심으로 기업일반그룹, 지식재산권그룹, 공정거래그룹 등 관련 그룹의 전문변호사들이 TF를 꾸려 함께 대응합니다.

특허청의 시각을 이해하는 변호사, 기업 자문 경험이 풍부한 변호사, 변리사 및 특허전문위원과 같은 사안에 맞는 전문가가 한 팀이 되어 사안을 검토합니다.

회사의 핵심 자산이 된 프로그램이나 결과물의 권리관계가 불분명하다면 문제가 커지기 전에 점검하는 것이 가장 확실한 대비입니다.

법률 자문이 필요하시다면 법률상담예약을 통해 저작권변호사를 만나 보시는 것을 권해드립니다.